Hoe is de technische en economische vergelijking tussen 20# stalen pijp en Q345B stalen buis?
In termen van sterkte is de opbrengststerkte van Q345b (groter dan of gelijk aan 345MPa) 40% hoger dan die van 20# staal, en het kan het gewicht met 15% -20% onder dezelfde belasting verminderen. Wat de lasprestaties betreft, is 20# staal beter en is de voorverwarmingstemperatuurvereiste 50 graden lager. In termen van prijsverschil is Q345B 15% -20% duurder dan 20# staal. In termen van taaiheid op de lage temperatuur is de impactsenergie van Q345B bij -20} diploma tweemaal die van 20# staal. Uitgebreide overwegingen zijn vereist bij het kiezen van: Q345B heeft de voorkeur voor structuren met zware laden en 20# staal is geschikt voor complexe gelaste onderdelen.
Hoe kies je 20# naadloze buis en gelaste pijp in technische toepassingen?
In terms of pressure bearing capacity, seamless pipes of the same specification are 10%-15% higher than welded pipes, which are particularly suitable for pulse load occasions. The price difference is obvious. Φ89×4mm seamless pipe is 30%-40% more expensive than ERW welded pipe. In terms of production cycle, the delivery time of welded pipe is usually 50% shorter than that of seamless pipe. The focus of quality control is different: seamless pipe focuses on overall uniformity, while welded pipe focuses on weld quality. High-pressure systems (>6.4mpa) worden gedwongen naadloze pijpen te gebruiken en gelaste pijpen kunnen worden gebruikt in situaties op lage druk.
Hoe is de toepasbaarheid van 20# stalen buizen vergeleken met 304 roestvrijstalen buizen?
In termen van corrosieweerstand is de levensduur van 304 roestvrij staal in een vochtige omgeving meer dan 10 keer die van 20# staal. In termen van sterkte -vergelijking is de opbrengststerkte van 20# staal (245MPa) 20% hoger dan die van 304 (205MPa). Het kostenverschil is aanzienlijk. De prijs van 304 pijpen van dezelfde specificatie is 3-4 maal die van 20# staal. Wat de lasprestaties betreft, is 20# staal gemakkelijker te bedienen en vereist geen speciale lasmaterialen. Selectieprincipe: 304 wordt gebruikt in zeer corrosieve omgevingen en 20# Steel + anti-corrosie wordt in algemene werkomstandigheden gebruikt.
Vergelijking van de voor- en nadelen van 20# stalen pijp en PVC -plastic pijp?
In termen van druklagercapaciteit is 2 0# stalen pijp (2,5 mpa) meer dan 4 keer die van PVC -pijp (0,6 mpa). In termen van temperatuurweerstand kan 20# staal 300 graden weerstaan, terwijl de PVC -buis beperkt is tot minder dan 60 graden. In termen van installatie -gemak is de lijmverbindingssnelheid van PVC -buis 3-5} keer sneller dan die van stalen pijplassen. In termen van kosten is DN100 -pijp 20# staal ongeveer 180 yuan/m en PVC is slechts 60 yuan/m. Wat de levensduur betreft, kan de begraven PVC-pijp 50 jaar bereiken, terwijl 20# staal extra anti-corrosie-behandeling vereist.
Selectiebasis van 20# stalen buis en aluminium buis in speciale toepassingen?
In termen van gewicht is de dichtheid van aluminiumpijp (2,7 g/cm³) slechts 1/3 van 20# staal, wat geschikt is voor lichtgewicht ontwerp. In termen van corrosieweerstand is het beschermende effect van de natuurlijke oxidefilm van aluminiumlegering 5-8 maal hoger dan dat van 20# staal. In termen van krachtvergelijking is de opbrengststerkte van 6061- T6 aluminiumlegering (240MPa) gelijk aan die van 20# staal. Het kostenverschil is groot en de prijs van aluminium buizen is 2-2. 5 keer die van 20# staal. Speciale overwegingen: 20# staal wordt gebruikt in situaties waar elektromagnetische afscherming vereist is en aluminium buizen hebben de voorkeur voor structuren die gewichtsvermindering vereisen.
